工商部门表示，进口家具检不起
       据了解，自1998年达芬奇家居进入中国以来，13年内没有执法单位进行抽样检查，一些网民认为这也是达芬奇家居欺骗消费者的原因之一。在这种情况下，消费者自然会指向负责流通流域抽样检查的工商部门。
       网友程渝发表博文，工商很难，要送检查还要付钱买家具。工商说太贵买不起，买不起就检不到，检不到就检不到。！这篇博客文章引起了许多网民的砖，并质疑了这个抽样过程。然后程宇再次发布了一篇博客文章，一批买不好，不得不买一些重样品。。正如程宇所说，工商部门抽查也需要买样品吗？
       采购样品抽样已得到北京市朝阳区工商执法人员毕生（笔名）的证实。毕生告诉记者，工商部门的抽样检查并不等同于质量检验部门的抽样检查。这是一种采购样品抽样检查，通常涉及购买资金。年度抽样检查费用固定，工商抽样检查主要针对设计范围较广的大众商品，如食品、医疗等。进口家具属于奢侈品，消费者群体有限，所以往往从不抽样。
       财力有限这句话似乎很难说服网民。网民向前冲的老猫分析说：不管是真是假，只要价格足够高，就不用担心工商部门的抽样检查。网民印第安说：纳税人缴纳了这么多税，工商局不能拿出一点钱来测试达芬奇吗？在这方面，毕盛解释说：抽样检查往往涉及大量的人力、财力和物力资源。高端进口家具的抽样检查往往是数万甚至数十万。此外，还需要支付额外的测试费用，这是国家无法解决的。
        多龙治水如何检查洋家具
       如果你想控制家具的质量，你必须首先从源头开始。 毕生告诉记者，这里的来源是指质量监督部门的抽样检验。一般来说，质量监督部门的抽样检验由企业提供，无需购买样品抽样检验，比工商部门容易得多。质量监督部门检查，工商部门的工作可以轻松开展。
       对毕生说，一些专家质疑，达芬奇欺诈的主要责任不是质量检验部门，而是工商部门。 北京问天律师事务所律师周泽表示，质量检验部门每年定期对企业进行对企业进行抽查。家具检测主要集中在空气污染上，如甲醛是否超标。他认为，进口家具欺诈工商部门的责任大于质量检验部门。
       北京国顺律师事务所林晓健反对质量检验部门不再负责，质量监督部门失职。对于达芬奇等高档家具，质量检验部门没有及时制定或敦促有关部门制定所谓的进口高档家具、珍贵木制家具等家具标准。达芬奇利用这个空缺来欺骗消费者。
       除工商、质检部门外，进口家具还涉及海关出入境检验检疫部门等重要监管部门。记者查看数据了解到，国家质检总局2010年9月实施的《进出口家具检验规程》（以下简称《规程》）要求进口家具检验项目包括：外观、尺寸等一般质量要求、有毒有害物质限量、防火阻燃性能等安全、卫生、环保性能要求。然而，据央视报道，该产品散发出强烈的刺鼻气味·为什么海关没有发现这些问题家具？
       市场上流行这样一句话:十大盖帽管不好一桌饭，说的是九龙治水的弊端。由于进口家具监管涉及多个部门，各部门实行分段监管，监管部门容易吹笛唱调。似乎每个人都必须管理它，每个人都可以管理它。最后，没有人关心它。海关出入境检验检疫部门、质检部门、工商部门可能在各个环节都有很好的监管，但问题出现在三者的衔接上。 中国消费者协会律师团团长邱宝昌指出，建立有效数据共享平台迫在眉睫。执法部门明确各自职责，有效分段检测，给每一款产品一个身份。